为什么人们会认为有信仰总比没信仰来的好？

谈到信仰，为什么人们会认为有信仰总比没信仰来的好？

所谓信仰

一是有敬畏，二是有寄托，三是有戒。

有敬畏不会胡作非为，有寄托心理会安宁，有戒能控制自己。

对于信仰来说，其实可以分为三种，一为人生信仰，二为宗教信仰，三为政治信仰。

人的欲望本质是无限的，所以只有本质是无穷的东西才能满足。有所信，就会有所惧。

信仰的作用就是营造了一个本质是无穷的东西(神、造物…)，来填补无限的心灵空虚，从而可以让人活得很踏实、当下，幸福感剧增。且不论神是否存在，对内心的影响确实是实实在在的。

没有信仰的人，缺乏智者的引导，只能够依靠自己有限几十年的阅历去追求本质有限的东西(物质、权力、力量、女人…)来满足内心的需求，因为他们真的只能看到这些，文化切断和洗脑导致这种情况产生。最可怕的就是在人类社会实行丛林法则，因为野兽本能为主，欲望很少，人却不一样，不断膨胀的欲望会引发无穷的灾难。

说到信仰，其实还有一件与其不可分割的事情，就是修行。但凡真的有信仰，无论是否到相应的社团（寺院、教堂、道院）参加活动还是自学自修，都会有一些规范性的准则或者仪式来指导自己的生活，或礼拜、或念经、或瑜伽、或修道，这些事情目的只有一个，就是把内心练习到足够有力量，不会轻易被外界的东西带走。如果没有相应的修行，那不是信仰，只能叫文化。

还有即不讲文化，也不讲修行，又不思考的信仰群体，可以称之为迷信。迷信并不是贬低，而是指一种迅速的拿来主义。迷信也有好处，就是当遇到一个正当信仰，可以迅速提高群体的道德下限和幸福程度，只是提高空间有限。至于烧香磕头求升官发财的交易类行为就不评论了，和信仰完全无关。

似乎到这里就该结束了，可事实上当我们看到矛盾的事物，往往在这它们背后还有一个共同的更大的真相。

这背后的真相就是心到底是什么？欲望是怎么产生的？自我来自哪里？自我真的存在吗？应该满足它让它暂时消失还是彻底破除它？是的，当把心、把我都破除掉了，背后的是什么，那才是古往今来一切圣贤寻求的东西，关键是他们确实找到了。其实上面都是扯淡，真正的东西在这里。

从信仰的角度来说进过科学逻辑训练的大脑是个局限，不过从真相的角度来说这样的大脑却是利器。但是不得不说对一个经过科学训练的大脑拥有者来说，释迦摩尼的教法是最适合的，不需要任何相信，只需要如实的观察，科学实验一般去验证那个真相。

[1] [2] [3] [4] [5]  下一页